قاض يتهم "آبل" بالتآمر لرفع أسعار الكتب الإلكترونية

قام الناشرون بتسوية قضيتهم مقابل دفع أكثر من 166 مليون دولار

نشر في: آخر تحديث:
وضع القراءة
100% حجم الخط
3 دقائق للقراءة

حكم قاض اتحادي أميركي بأن شركة آبل تآمرت لزيادة سعر بيع الكتب الإلكترونية بالتجزئة وأمر بإجراء محاكمة بخصوص تعويضات في قرار يمكن أن يغير طريقة بيع الكتب الإلكترونية عبر الإنترنت.

والقرار الذي أصدره دينيس كوت قاضي المحكمة الجزئية في مانهاتن هو انتصار لوزارة العدل الأميركية و33 ولاية أقامت دعوى مكافحة الاحتكار.

وقال كوت إن المدعين قدموا "أدلة دامغة" على أن آبل انتهكت القانون الاتحادي لمكافحة الاحتكار من خلال قيامها "بدور محوري" في مؤامرة مع 5 ناشرين كبار للقضاء على المنافسة في البيع بالتجزئة ورفع أسعار الكتب الإلكترونية.

وأضاف في القرار الذي صدر في 159 صفحة "انضمت آبل إلى الناشرين المدعى عليهم لرفع أسعار الكتب الإلكترونية وزودتهم بالوسائل اللازمة لعمل لذلك. "ما كان لهذه المؤامرة أن تنجح دون تنسيق آبل لها".

ولم ترد آبل ومحاميها على الفور على طلبات للتعقيب، ولم تصدر وزارة العدل تعقيبا فوريا.

وبدأ التواطؤ المزعوم في أواخر 2009 واستمر حتى مطلع 2010 ويتصل بإطلاق شركة التكنولوجيا العملاقة للكمبيوتر اللوحي واسع الانتشار آي باد.

وجرت محاكمة آبل فقط بينما قام الناشرون بتسوية قضيتهم مقابل دفع أكثر من 166 مليون دولار مجتمعين.

وقال المدعون إن المؤامرة كانت تهدف لتقليص هيمنة شركة البيع الإلكتروني أمازون.كوم على سوق الكتب الإلكترونية سريعة النمو.

وكانت أمازون في السابق تهيمن على 90 بالمئة من السوق حيث كانتتشتري الكتب بسعر الجملة ثم تبيعها بأقل من سعر التكلفة للترويج لجهاز القراءة كايندل.

وعلى النقيض دخلت آبل فيما سمي "اتفاقات وكالة" التي مكنت الناشرين من تحديد أسعار مرتفعة ودفع عمولات لآبل.

وقالت الحكومة الاتحادية إن هذا الترتيب دفع امازون إلى تبني نموذج أعمال مماثل مما تسبب في ارتفاع الأسعار في أنحاء القطاع.

وقال القاضي كوت إن المؤامرة تسببت في ارتفاع أسعار بعض الكتب الإلكترونية إلى 12.99 دولار أو 14.99 دولار في حين كانت أمازون تبيعها مقابل 9.99 دولار.

وشملت الأدلة في القضية تعليقات لستيف جوبز المؤسس المشارك الراحل لآبل.

ودافعت آبل بأنها لم تتآمر قط مع الناشرين لرفع أسعار الكتب الإلكترونية أو حتى تدرك أن الناشرين ربما كانوا يتحدثون فيما بينهم بشأن رفع الأسعار قبل إطلاق آي باد.

ورفض القاضي كوت أيضا قول آبل إنه ليس من العدل توجيه اللوم إليها وحدها في حين أن أمازون وجوجل وآخرين دخلت في اتفاقات مماثلة مع الناشرين.

ويتيح قرار القاضي للمدعين طلب منع تكرار تلك الترتيبات الخاصة بالأسعار فيما بعد.

وكانت وزارة العدل طالبت أثناء المحاكمة بمنع آبل من استخدام نموذج اتفاقات الوكالة لمدة عامين ومنع الشركة من الدخول في عقود تضمن أن تقدم أدنى أسعار للتجزئة.

انضم إلى المحادثة
الأكثر قراءة مواضيع شائعة

تم اختيار مواضيع "العربية" الأكثر قراءة بناءً على إجمالي عدد المشاهدات اليومية. اقرأ المواضيع الأكثر شعبية كل يوم من هنا.