.
.
.
.

هل يجرؤ أحمد عيد؟

عثمان أبو بكر مالي

نشر في: آخر تحديث:
في يوم الاثنين العاشر من شهر سبتمبر الماضي تدخل الاتحاد السعودي لكرة القدم (المؤقت) برئاسة احمد عيد وحضور اعضائه (رسميا) في الخلاف والجدل الكبير الدائر بين ناديي الاتحاد والأهلي حول مباراتهما (الدورية) التي تسبق لقاء الذهاب في الدور ربع النهائي من دوري أبطال آسيا، واتخذ القرار التالي(الموافقة على تأجيل مباراة النادي الأهلي مع شقيقه نادي الاتحاد ضمن الدور الأول لمسابقة دوري زين السعودي للمحترفين والمحددة بيوم الجمعة 27/10/1433هـ الموافق 14/9/2012م (تحقيقاً للمصلحة الوطنية والذات العام) وحرصاً من الاتحاد السعودي لكرة القدم على تحقيق نتائج ايجابية للأندية المشاركة في البطولة الآسيوية..) وهو القرار الذي احدث جلبة كبيرة في الوسط الرياضي وتراشقا رباعيا بين اتحاد كرة القدم ولجنة المسابقات برئاسة فهد المصيبيح وادارتي ناديي الاتحاد والأهلي. تدخل اتحاد الكرة في القضية جاء بناء على طلب النادي الأهلي، ورغم رفض نادي الاتحاد ورغم قرار لجنة المسابقات وهي (اللجنة المعنية) ورفضها التأجيل بحجة العمل بأنظمة الاتحاد الدولي (الفيفا) المطبقة في هذا الإطار الا ان التأجيل تم وفرض من اتحاد الكرة (تحقيقا للمصلحة الوطنية والذات العام) كما جاء في البيان الصادر منه بهذا الخصوص(!!)

◄ اليوم تبرز قضية أخرى تهم الناديين ولها علاقة مباشرة بالمسابقة نفسها (ابطال آسيا) وتتعلق بلجنة معنية من لجان اتحاد كرة القدم (لجنة المنتخبات) وايضا يبرز نظام الاتحاد الدولي (الفيفا)، هي قضية استدعاء لاعب فريق الاتحاد لكرة القدم فهد المولد (لمعسكر) منتخب الشباب قبل لقاء الفريقين، والبداية طلب نادي الاتحاد (ابقاء اللاعب من اجل مباراتيه في البطولة الآسيوية، ولجنة المنتخبات ترد بأنها ستطبق نظام الفيفا، في اشارة (مبكرة) الى رفض الطلب، وبقي ما ينتظره الاتحاديون والوسط الرياضي برمته هو: هل يأخذ اتحاد الكرة المؤقت نفس الخطوات ويتخذ مع طلب نادي الاتحاد نفس الإجراءات التي اخذ بها مع طلب النادي الأهلي، فيجتمع ويأخذ نفس القرار(تحقيقا للمصلحة الوطنية والذات العام)؟!

كلام مشفر

◄ كان مبرر التدخل من الاتحاد السعودي لكرة القدم في موضوع تأجيل مباراة الديربي رغم قرار لجنة المسابقات هو ان ادارة الاتحاد مظلة للجنة ولكل اللجان، والمبرر نفسه يبرز الآن فلجنة المنتخبات واحدة من لجان الاتحاد وهو مظلتها.

◄ موافقة إدارة الاتحاد على تقسيم مدرجات الملعب في مباراتي نصف نهائي آسيا هو (تفريط) في حق مكتسب للنادي الذي تقام مباراة الذهاب على ملعبه وبالتالي فإن (شنص) الحضور الجماهيري يقف لمصلحته في المباراة التي تعتبر على ارضه.

◄ حماس كبير ابداه الأستاذ احمد الروزي مدير مكتب رعاية الشباب حول موضوع تقسيم المدرجات رغم انه يخدم الأهلي ولا يخدم الاتحاد وهو امر يخدش من حياديته ويدخله دائرة الانحياز التى يتحدث عنها المدرج الاتحادي في كثير من تدخلاته.

◄ الحجة الأمنية ليست موجودة في موضوع تقسيم المدرجات، فالسيطرة على جماهير نسبتها (92%) واخرى نسبتها (8%) اسهل واقدر من السيطرة على نسبة التقسيم، اضف الى ذلك ان التقسيم يقلل من المساحة والإعداد وهي ماهي ناقصة.


* نقلاً عن صحيفة "النادي" السعودية
تنويه: جميع المقالات المنشورة تمثل رأي كتابها فقط.