رئيس وحكم

صمتٌ مطبقٌ من لجنة الانضباط إزاء ما حصل من رئيس نادي النصر في مباراة فريقه أمام الشعلة يوم الخميس الماضي بعد حديثه الغاضب داخل الملعب مع حكم المباراة والعذر أن الحكم لم يذكر شيئا في تقريره!!
هذا العذر يحجم من دور لجنة الانضباط في ضبط مالم يذكر في تقارير الحكام والمراقبين، وقد يتسبب في انفراط انضباطي من رؤساء وإداريي الأندية خلال وبعد المباريات، فليس بالضرورة أن يعتدي شخص ما على الحكم, لتتم معاقبته وليس بالضرورة أن ننتظر تقرير الحكم على حادثة واضحة وضوح الشمس في رابعة النهار.
إن مجرد الاتجاه لحكم المباراة والتحدث معه بطريقة غاضبة أياً كان محتوى هذا الحديث, سيؤثر بلا شك في الحكم, بل وقد يؤثر في حكام آخرين إذا ما رأوا أن رؤساء الأندية لديهم كامل الصلاحية بالنزول لأرضية الملعب ومحاسبتهم والحديث معهم لمجرد أن رئيس النادي مسجل في (سكور شيت).
وبنظرة أوسع أتساءل لماذا أصلاً يجلس رؤساء الأندية بجانب المدربين، لماذا لا نرى هذا في الدوريات التي نتمنى أن نصل لنصف مستواها؟ غريب أمر الرؤساء فهم في جلوسهم على مقاعد الاحتياط يتسببون في الضغط على اللاعبين والجهاز الفني، كما يسهل عليهم النزول إلى أرض الملعب لمحاسبة الحكام في لحظة غضب, مما قد يضر بهم وبفريقهم.
مكان رؤساء الأندية وغيرهم من الإداريين غير الفنيين في المنصة الرئيسية للملعب لا على مقاعد الاحتياط فهم بهذا يبتعدون عن شحن لاعبيهم وأيضا يقون أنفسهم من فرص الاندفاع حال وقوع أي خطأ كان.
الأمر بيد لجنة الانضباط واللجنة الفنية لتقنين التسجيل في (سكور شيت) لكي نرى أن دكة الاحتياط تضم العناصر الفنية فقط ولإجبار رؤساء الأندية على الجلوس في الأماكن التي يفترض أن يكونوا بها.

نقلا عن "النادي" السعودية