بصمة المدرب

** هناك قناعة في أوساط المحليين وخبراء كرة القدم بأن نسبة تأثير المدرب في ناتج أي فريق لا تتعدى 30 في المئة وأن اللاعبين عليهم الرهان الأكبر دائماً وأبداً، لأنهم يتكفلون ب70 في المئة من المحصلة، وهذه النسبة أراها مقبولة في المطلق، لكنها، حقا، تقتضي إعادة توزيع لحصة كل عنصر في حالات بعينها، خصوصا تلك التي يتعاظم فيها دور وتأثير المدرب على اللاعبين لدرجة أنك تشعر به وببصمته طول الوقت، بل من أول لحظة يتولى فيها المهمة الفنية إذا كان قادما ليحل محل مدرب آخر لم يحالفه التوفيق، ويجب هنا أن نفرق بين «طفرة مؤقتة» ترتبط بتأثير التغيير في حد ذاته، و«نقلة نوعية» تظهر علاماتها تدريجيا، وتبدأ لتدوم وترتبط بشخصية الفريق فيما بعد.
** من هذه النوعية استوقفني هذا الموسم، مع كامل التقدير لبقية المدربين، كل من الكرواتي كرونو مدرب النصر، واليوناني كريستوس مدرب حتا، فهناك شخصية مميزة لأداء الفريقين ومن السهولة بمكان ملاحظة علاماتها وسماتها الفنية، وقد تكون البصمة محسوسة أكثر مع النصر بفضل النتائج الإيجابية التي تحققت منذ تولى كرونو المهمة خلفا للبرازيلي زنادري والهولندي فيرسلاين، حيث ارتقى الفريق من المركز قبل الأخير إلى المركز الرابع بموجب أربعة انتصارات متتالية، بينما حتا مازالت نتائجه غير متماشية مع أدائه المتميز الذي استطاع من خلاله أن يحرج العين قبل أن يفوز (2-1) والشارقة قبل أن يتعادل (2-2) في الرمق الأخير من عمر المباراتين.
** ولا أريد أن أستغرق أكثر في تأثير البصمة الفنية، لأن الحُكم عليها بمعزل عن النتائج الإيجابية، سيدخل بنا في جدلية الأداء أهم أم النتيجة؟ فبالنسبة لي هناك قناعة راسخة بأن الأداء الجميل يجب أن يؤدي إلى أفضل النتائج، وأن ما دون ذلك هو الاستثناء الذي لا يقاس عليه ولا يكسر القاعدة، ولذا لا يعجبني بالمرة تصريح أي مدرب بأنه يلعب للفوز بغض النظر عن الأداء، لأنه يعلم في قرارة نفسه أنه لا فوز مقنع من دون أداء ممتع.

عالطاير

* بعض المدربين يجيدون المناورات ب «الكلام» في المؤتمرات الصحفية، أكثر مما يجيدونها في «اللعب» بالمباريات.
* إذا كانت عناصر اللاعبين متميزة، كما هي الحال في الجزيرة «مثلاً»، فالقصور يكون محسوباً على المدرب.
* ليس بمقدور كل المدربين أن يطبعوا سماتهم على الفرق، ولذا من السهولة بمكان تمييز جوارديولا وكلوب في عالم التدريب حالياً.

*نقلا عن الخليج الإماراتية