دعوى في بريطانيا تطالب غوغل بـ 6.6 مليار دولار تعويضا

تُرفع دعوى قضائية ضد غوغل في المملكة المتحدة للمطالبة بتعويضات محتملة تزيد عن 5 مليارات جنيه إسترليني (6.6 مليار دولار) بسبب مزاعم بأن عملاق التكنولوجيا الأميركي أساء استخدام "سيطرته شبه الكاملة" في سوق البحث الإلكتروني لرفع الأسعار.

تزعم دعوى قضائية جماعية رُفعت يوم الأربعاء أمام محكمة استئناف المنافسة في المملكة المتحدة أن غوغل أساءت استخدام مكانتها لتقييد محركات البحث المنافسة، وبالتالي تعزيز هيمنتها في السوق وجعل نفسها الوجهة الوحيدة المناسبة لإعلانات البحث الإلكتروني، بحسب ما ذكرته شبكة "CNBC"، واطلعت عليه "العربية Business".

الدعوى رفعتها أور بروك، الخبيرة في قانون المنافسة، نيابةً عن مئات الآلاف من المؤسسات البريطانية التي استخدمت خدمات غوغل للإعلانات على محركات البحث منذ 1 يناير 2011 وحتى تاريخ رفع الدعوى. وتمثلها شركة المحاماة جيرادين بارتنرز.

سيارات سيارات "هوندا" تنقل خط إنتاج سيارات "سيفيك" الهجينة من اليابان إلى أميركا

وقالت بروك في بيان يوم الثلاثاء: "اليوم، لا تجد الشركات والمؤسسات البريطانية، كبيرة كانت أم صغيرة، خياراً سوى استخدام إعلانات غوغل للإعلان عن منتجاتها وخدماتها". وأضافت: "وصفت الجهات التنظيمية حول العالم غوغل بالاحتكار، وأن ضمان مكانة في صفحات غوغل الرئيسية أمرٌ أساسيٌّ لضمان ظهورها.

وأضافت: "استغلت غوغل هيمنتها في سوق البحث العام وإعلانات البحث لفرض رسوم زائدة على المعلنين". "تهدف هذه الدعوى الجماعية إلى محاسبة غوغل على ممارساتها غير القانونية، والسعي إلى تعويض المعلنين البريطانيين الذين فُرضت عليهم رسوم زائدة".

وأظهرت دراسة سوقية أجرتها هيئة المنافسة والأسواق (CMA) عام 2020، وهي الجهة المنظمة للمنافسة في المملكة المتحدة، أن غوغل تجني 90% من إجمالي إيرادات سوق إعلانات البحث.

وتزعم الدعوى القضائية أن غوغل اتخذت عدداً من الخطوات لتقييد المنافسة في مجال البحث، بما في ذلك إبرام صفقات مع شركات تصنيع الهواتف الذكية لتثبيت بحث غوغل ومتصفح كروم مسبقاً على أجهزة أندرويد، ودفع مليارات لشركة آبل لضمان أن يكون غوغل محرك البحث الافتراضي على متصفح سفاري.

كما تزعم الدعوى أن غوغل تضمن أن أداة إدارة البحث الخاصة بها، Search Ads 360، توفر وظائف وميزات أكثر مع منتجاتها الإعلانية مقارنةً بمنتجات المنافسين.

شركات التكنولوجيا الكبرى تحت النار

يُعدّ هذا أحدث تحدٍّ قانوني تواجهه شركة التكنولوجيا الأميركية العملاقة. فقد تعرضت شركات التكنولوجيا الكبرى الأميركية، من غوغل إلى ميتا، للعديد من الدعاوى القضائية والتحقيقات التنظيمية والغرامات بسبب مخاوف تحيط بقوتها ونفوذها الهائلين.

في عام 2018، غُرِّمت شركة غوغل بمبلغ 4.3 مليار يورو (4.9 مليار دولار أميركي) من قِبَل الاتحاد الأوروبي لإساءة استخدام هيمنة نظام تشغيل أندرويد للهواتف المحمولة، وذلك بإجبار مُصنِّعي الهواتف الذكية على تثبيت مُتصفِّحي كروم والبحث مُسبقاً ضمن حزمة تطبيقات غوغل بلاي. وبعد سبع سنوات، لا تزال غوغل تستأنف عقوبة مكافحة الاحتكار.

هذا الأسبوع، دخلت دعوى قضائية مُتعلِّقة بمكافحة الاحتكار، رفعتها لجنة التجارة الفيدرالية ضد شركة ميتا، قاعة المحكمة رسمياً، في محاكمة تاريخية قد تُجبر عملاق التواصل الاجتماعي في نهاية المطاف على بيع منصتي إنستغرام وواتساب.

وفي يناير، أثارت هيئة المنافسة والأسواق البريطانية مخاوف بشأن قضايا المنافسة في سوق الحوسبة السحابية، وأوصت بإجراء تحقيق مع أمازون ومايكروسوفت بموجب قانون المنافسة التاريخي المعروف باسم قانون الأسواق الرقمية والمنافسة والمستهلكين.

جاء ذلك بعد دعوى قضائية جماعية رُفعت في ديسمبر 2024، اتَهمت مايكروسوفت بفرض رسوم زائدة بشكل غير عادل على عملاء شركات الحوسبة السحابية المنافسة. وتسعى المدعية في القضية، محامية المنافسة ماريا لويزا ستاسي، إلى الحصول على تعويضات تتجاوز مليار جنيه إسترليني للشركات المتضررة.